VII SA/Wa 1050/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-06
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd administracyjny jest związany terminami procesowymi, a ich przekroczenie bez uzasadnionych podstaw skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
J.G. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005r. po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Skarga została ostatecznie odrzucona przez WSA z powodu uchybienia ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego postanawia : odrzucić skargę J.G.
W dniu 15 lipca 2005r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J.G. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005r., nr [...].
Postanowieniem z dnia 25 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek J.G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu 14 listopada 2005r. J.G. złożył zażalenie na w/w postanowienie. Postanowienie z dnia 21 lutego 2006r., sygn. akt II OZ 160/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił przedmiotowe zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał przedmiotową decyzję w dniu [...] maja 2005 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2005 r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005r., nr [...] została złożona w Sądzie w dniu 15 lipca 2005 r. (data stempla biura podawczego) a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art. 53 § 1 ustawyart. 58 § 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło