Legal AIVII SA/Wa 1101/22
WyrokWSA w Warszawie2022-09-01
Skład orzekający: Wojciech Sawczuk, Joanna Gierak-Podsiadły, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nieprawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Brak jest wystarczających podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 kwietnia 2022 r. znak DOA.7210.76.2021.KKA/DKA(1), w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionował prawidłowość rozstrzygnięcia organu.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego K. P. kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2022 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 kwietnia 2022 r. znak DOA.7210.76.2021.KKA/DKA(1) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego K. P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło