VII SA/Wa 1122/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-26
Skład orzekający: Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszych zażaleń i wezwań do zapłaty?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, po prawomocnym oddaleniu zażaleń skarżących przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarżące zostały ponownie wezwane do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżące K. P. i D. K. wniosły skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu zażaleń skarżących przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarżące zostały ponownie wezwane do uiszczenia wpisu, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 marca 2024 r., nr 250/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 maja 2025 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "Skarżące") zostały wezwane do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego opisaną w komparycji niniejszego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyniku złożonych zażaleń, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 września 2025 r., sygn. akt II OZ 1220/25 oddalił zażalenia Skarżących – K. P. i D. K., oraz odrzucił zażalenia złożone przez R. P. i D. K. na powyższe zarządzenie.
Powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, toteż zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 3 grudnia 2025 r. (k. 47 akt sądowych) Skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 maja 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżące zostały także pouczone, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowań w przedmiocie prawa pomocy złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone: K. P. w dniu 18 grudnia 2025 r. (k. 63 akt sądowych); D. K. w dniu 17 grudnia 2025 r. (k. 56 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął dla obu Skarżących w dniu 29 grudnia 2025 r. (poniedziałek, nie był to dzień ustawowo wolny od pracy).
Po sprawdzeniu w dniu 26 stycznia 2026 r. w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy sądowe od skargi, do których wezwano Skarżące (informacje na odwrotach k. 48 i 49 akt sądowych).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło