Legal AIVII SA/Wa 1134/11
WyrokWSA w Warszawie2011-10-07
Skład orzekający: Bożena Więch – Baranowska, Daria Gawlak – Nowakowska, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Organ administracji prawidłowo ocenił, że podniesione przez stronę zarzuty nie stanowiły podstaw do wzruszenia decyzji ostatecznej w trybie art. 156 § 1 KPA, gdyż nie wykazały one rażącego naruszenia prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. i K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2011 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), , Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2011 r. sprawy ze skargi E. P. i K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) marca 2011 r. znak (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło