VII SA/Wa 1256/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie T. i K. P. na postanowienie z 27 maja 2008r. Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 27 maja 2008r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną T. i K. P. od wyroku z dnia 18 grudnia 2007r. z uwagi na to, iż nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu 24 czerwca 2008r. skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia 27 maja 2008r., które wbrew treści art. 194 § 4 ustawy również nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z uwagi na powyższe zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).