VII SA/Wa 1258/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-27

Skład orzekający: Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, którym prawomocnie odmówiono przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, którym prawomocnie odmówiono przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia. Brak uiszczenia wpisu, po prawomocnym odmówieniu prawa pomocy, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek skargi i koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po złożeniu skargi zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyły wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżące zostały ponownie wezwane do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniły, w związku z czym skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi K. P. oraz D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2025 r., nr 284/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki, postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt VII SA/Wa 1258/25 I K. P. oraz D. K. (dalej: skarżące) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 marca 2025 r. (nr 284/2025) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego W odpowiedzi na skargę, przedstawioną w piśmie procesowym z 2 czerwca 2025 r., Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 czerwca 2025 r. wezwano obie skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe zarządzenia obie skarżące złożyły wniosek o przyznanie im prawa pomocy, a także zaskarżyły je zażaleniem. Postanowieniem z 4 września 2025 r. (sygn. akt II OZ 1144/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżących. Obu skarżącym prawomocnie odmówiono taże przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2026 r. wezwano obie skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało doręczone obu skarżącym w dniu 23 lutego 2026 r. W dniu 14 lutego 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od żadnej skarżącej jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego. II Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a) strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżące, inicjując przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie odnośnie do decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie uiściły wpisu sądowego od skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 czerwca 2025 r. jest zaś prawomocne wobec - z jednej strony - prawomocnego nieprzyznania skarżącym prawa pomocy w zakresie całkowitym, a z drugiej - oddalenia zażalenia na nie przez Naczelny Sąd Administracyjny. Ponieważ K. P. oraz D. K. nie uczyniły zadość wezwaniom do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, to w tym stanie rzeczy analizowana skarga podlega odrzuceniu. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych tut. Sądu nie zidentyfikowano bowiem wpłaty do niniejszej sprawy; nie ma w aktach sądowych również żadnej korespondencji od którejkolwiek ze skarżących, w której przedłożyłyby dowód uiszczenia należnego wpisu. W związku z powyższym - na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. - należało postanowić jak w sentencji. ----------------------- Sygn. akt VII SA/Wa 1258/25

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło