VII SA/Wa 13/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-16
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na podstawie skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, pod warunkiem że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K. J. i S. M., wspólników K s. c., na czynności Ministra Zdrowia. Strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. W odpowiedzi wyjaśniono, że skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego, a powołanie Ministra Zdrowia jako organu skarżonego było błędem. Pismo to zostało potraktowane jako cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. i S. M. – wspólników K s. c. na czynności Ministra Zdrowia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2011 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu Ministra Zdrowia (decyzji, postanowienia lub innego aktu) lub zaskarżonej czynności.
W dniu 28 kwietnia 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo, w którym strona skarżąca wyjaśniła, że powołanie Ministra Zdrowia jako organu skarżonego stanowiło niezamierzony błąd, zaś skarga dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak [...].
Powyższe pismo zostało potraktowane przez Sąd jako cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 cytowanej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wymienione w art. 60 p.p.s.a.
Zauważyć należy, iż skarga K. J. i S. M. – wspólników K. s. c. w zakresie dotyczącym decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2340/10.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło