VII SA/Wa 1347/11
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-10
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone. Nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, a został on odrzucony, zażalenie wniesione po terminie nie może zostać uwzględnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r., którym odmówiono mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. K. K. wniósł zażalenie po terminie, a następnie wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Ostatecznie WSA w Warszawie odrzucił zażalenie K. K. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K. K. na postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C., I. W. i R. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie K. K. na postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r.
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K. K. dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
W dniu 6 maja 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło zażalenie na ww. postanowienie K. K. i wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu ww. wniosku postanowieniem z dnia 16 maja 2013r. odmówił K. K. przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia K. K. na ww. postanowienie Sądu, postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt II OZ 112/14 oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r. doręczone zostało K. K. w dniu 25 lutego 2013 r. ( k.1313).
W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 4 marca 2013 r. tj. po upływie 7 dni, od daty doręczenia postanowienia.
Z akt sprawy wynika, że zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r. zostało nadesłane przez pełnomocnika K. K. do Sądu w dniu 29 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Wprawdzie żalący się złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013r., jednakże postanowieniem z dnia 16 maja 2013r. odmówiono K. K. przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 stycznia 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zaś postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt II OZ 112/14 oddalił zażalenie wniesione na postanowienie Sądu z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1347/11.
Wobec powyższego na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło