Legal AIVII SA/Wa 1378/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony jednorazowo w łącznej kwocie dla dwóch spraw, a następnie w jednej z tych spraw zasądzono zwrot całości wpisu, możliwe jest uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w drugiej sprawie w celu dokonania zwrotu części wpisu?Ratio decidendi
Sąd uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ wpis sądowy został uiszczony jednorazowo w łącznej kwocie dla dwóch spraw, a następnie w jednej z nich zasądzono zwrot całej kwoty. Zmiana okoliczności sprawy, polegająca na faktycznym zwrocie całości wpisu, uzasadniała uchylenie postanowienia na podstawie art. 165 PPSA, aby umożliwić prawidłowe rozliczenie wpisu w drugiej sprawie.Stan faktyczny
Skarżący Z. Z. dokonał jednorazowego przelewu kwoty 600 zł tytułem wpisu sądowego w dwóch połączonych sprawach o sygnaturach VII SA/Wa 1377/07 i VII SA/Wa 1378/07. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie VII SA/Wa 1377/07 odrzucono skargę kasacyjną i zasądzono zwrot 600 zł wpisu sądowego, który następnie został zwrócony skarżącemu. W niniejszej sprawie (VII SA/Wa 1378/07) również odrzucono skargę kasacyjną, jednakże skarżący domagał się zwrotu wpisu, który już został zwrócony w całości w innej sprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej dobudowy budynku gospodarczego postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 r.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2008 r. odrzucono skargę kasacyjną Z. Z. i zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu Z. Z. kwotę 600 zł. (słownie: sześćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Niniejsza sprawa łączy się ze sprawą sygnatura akt VII SA/Wa 1377/07.
W dniu 3 stycznia 2008 r. skarżący dokonał przelewu na kwotę 600 złotych w tytule podając "wpis VII SA/WA 1377/08 VII SA/WA 1378/07", jednakże nie podał w której sprawie jakiej wysokości dokonuje wpisu.
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie sygnatura akt VII SA/Wa 1377/07 odrzucono skargę kasacyjną i zasądzono zwrot 600 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zasądzony zwrot wpisu został zwrócony skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2008 r.
W niniejszej sprawie zwrot wpisu nie przysługuje w związku z dokonanym zwrotem wpisu w wysokości 600 złotych w sprawie VII SA/Wa 1377/07, a więc zwrócona została cała kwota uiszczona tytułem wpis łącznie w obu sprawach.
Mając na uwadze zmianę okoliczności sprawy na podstawie art. 165 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło