VII SA/Wa 1399/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a także odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie, a wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały oddalone. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
K. P. i D. K. wniosły skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, wpis nie został uiszczony, a w rejestrze opłat nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. P. i D. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 386/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę K. P. i D. K. K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 7 kwietnia 2025 r. nr 386/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2025 r., obie skarżące zostały wezwane do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wraz z zażaleniem na powyższe zarządzenia skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane postanowieniami referendarza sądowego z 30 grudnia 2025 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata (sygn. akt VII SPP/Wa 218/25, sygn. akt VII SPP/Wa 219/25). Natomiast zażalenia zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21 sierpnia 2025 r (sygn. akt II OZ 1207/25). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2026 r. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2025 r. wzywające skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone D. K. 11 lutego 2026 r. i K. P. 13 lutego 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął 18 lutego 2026 r. D. K. oraz 20 lutego 2026 r. K. P. . W dniu 3 marca 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżących jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 219 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżące, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie uiściły należnego wpisu sądowego. Skarżącym również odmówiono przyznania prawa pomocy (sygn. akt VII SPP/Wa 218/25, sygn. akt VII SPP/Wa 219/25). W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarga D. K. i K. P. posiada zatem braki fiskalne, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu i skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło