VII SA/Wa 1405/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nogal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, ale nadana w polskiej placówce pocztowej w ostatnim dniu terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami PPSA, oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże warunkiem jest nadanie pisma w terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 marca 2025 r. Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 kwietnia 2025 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 19 kwietnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 lutego 2025 r. nr DOA-WPPOH.612.556.2023.KP w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę
P. P. (pełnomocnik strony skarżącej) w dniu 19 kwietnia 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 lutego 2025 r. nr DOA-WPPOH.612.556.2023.KP
Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone w dniu 19 marca 2025 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia skargi.
Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 kwietnia 2025 r., natomiast skarga została nadana w dniu 19 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W świetle powyższych rozważań należy zauważyć, że skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 6 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin ten upłynął w dniu 18 kwietnia 2025 r.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło