VII SA/Wa 1469/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-23

Skład orzekający: Bożena Walentynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia, jeśli opłata ta nie została uiszczona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia, jeśli opłata ta nie została uiszczona. Wynika to z art. 221 PPSA, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Adwokat wniósł w imieniu K. W. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 100 zł. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak do dnia 12 października 2006r. wpłata nie została odnotowana. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. W dniu 4 lipca 2006r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) adw. S. T. wniósł w imieniu K. W. skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu. Art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyraźnie stanowi, że pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej to istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania. §5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed utratą mocy niniejszego przepisu wskazywał, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie po przekazaniu skargi sądowi, jednak wyrokiem z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt: SK 11/05, opubl. w Dz. U. z dnia 17 marca 2006r. Nr 45, poz. 322 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności w/w § 5 ust. 2 Rozp. Rady Ministrów z art. 221 przywoływanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji RP. W niniejszej sprawie opłata z tytułu wniesienia skargi jest opłatą stałą, zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 Rozp. j. w. i wynosi 100 zł. Pełnomocnik skarżącego zarządzeniem z dnia 7 września 2006r. został wezwany do nadesłania dowodu wpłaty wpisu od skargi z dnia 3 lipca 2006r. Adw. S. T. wezwanie niniejsze otrzymał w dniu 13 września 2006r., zaś do dnia 12 października 2006r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie odnotowano wpłaty należnego wpisu sądowego. Biorąc zatem powyższe pod uwagę w oparciu o art. 221 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło