VII SA/Wa 1503/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.W. z dnia 3 września 2008 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2008 r. w sprawie ze skargi K.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić zażalenie K.W. z dnia 3 września 2008 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2008 r. w przedmiocie wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 2 stycznia 2008 r. dotyczącego uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II OZ 726/08, wydanym po rozpoznaniu zażalenia K.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1503/07 odrzucające zażalenie K.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, oddalił zażalenie. W uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że w przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało prawidłowo doręczone z uwzględnieniem sposobu doręczania korespondencji w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zażalenie zaś na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, jakie przysługiwało skarżącemu było spóźnione i jako takie, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlegało odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne [...]. Zgodnie zaś z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego wprawdzie przysługuje zażalenie (art. 227 § 1 p.p.s.a.), ale skarżący z tego środka odwoławczego już skorzystał. Ustawa zaś nie przewiduje ponownej możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie, które zostało już zaskarżone i w sprawie którego zapadło już ostateczne rozstrzygnięcie. W ten sposób kwestia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i jego zaskarżalności, została więc rozstrzygnięta ostatecznie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2008 r. Na marginesie należy też wspomnieć, iż zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2008 r. Sąd nie wezwał do uiszczenia wpisu sądowego, a jedynie do wykonania wcześniej wydanego zarządzenia z dnia 2 stycznia 2008 r., o takiej treści. Nie jest to więc nowe zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które mogłoby podlegać zaskarżeniu. Wobec powyższego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.