VII SA/Wa 1555/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. Z. "[...]" S.A. w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2004 r. znak: [...] w przedmiocie nakaz rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze znajdującego się w aktach sprawy o sygnaturze VII SAB/Wa 82/05 zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżoną decyzję nie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki, gdyż pełnomocnik wyprowadziła się nie podając nowego adresu. Zwrot listu poleconego z zaskarżoną decyzją nastąpił w dniu 8 marca 2004 r. Z pisma z dnia [...]września 2004 r. Naczelnika Urzędu Pocztowego w W. wynika, że doręczenie ww. listu nie nastąpiło do rąk pełnomocnika z uwagi na przeprowadzany remont w kancelarii pełnomocnika. Pracownik poczty od osób przeprowadzających remont uzyskał informację, że kancelaria zmieniła adres. Na tej podstawie poczta dokonała zwrotu listu poleconego. Z powyższego stanu faktycznego wynika, że strona skarżąca na etapie postępowania administracyjnego nie powiadomiła organu o zmianie swojego adresu. Jest to obowiązek strony, który wynika z art. 41 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) – w toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy maja obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu. W razie zaniedbania ww. obowiązku doręczenie pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny (art. 41 § 2 kpa). Obowiązek ten spoczywa na stronie również w razie czasowej zmiany adresu. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. W związku z powyższym decyzja została skutecznie doręczona w dniu 8 marca 2004 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 8 kwietnia 2004 r. Skarga w niniejszej sprawie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 października 2005 r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.