VII SA/Wa 1624/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia zawiesić postępowanie sądowe. [...] sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] w sprawie rozłożenia na raty zapłaty opłaty legalizacyjnej ustalonej postanowieniem nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...]. Dnia 10 grudnia 2013 r. skarżąca złożyła w sprawie pismo, przedkładając odpis nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 października 2013 r., sygn. akt II SA/Po 557/13 uchylającego postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] uchylające w całości postanowienie nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 557/13, gdzie rozpoznawana jest skarga na postanowienie uchylające postanowienie w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej, której dotyczą decyzje zaskarżone w niniejszej sprawie. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu nie zostało prawomocnie zakończone. Z powyższych względów, na podstawie 125 § 1 pkt 1 ppsa, orzeczono jak w sentencji.