VII SA/Wa 1657/05

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-26

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strony skarżące złożyły zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Pomimo doręczenia zarządzenia i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. oraz M. W. na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie skargi na niewykonanie wyroku wydanego w sprawie VII SA/Wa 1820/04 postanawia: odrzucić zażalenie J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do J. W. i M. W. o uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 3 października 2008r. w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 18 grudnia 2008r. Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu, nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło