VII SA/Wa 169/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, od której odmówiono przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, od której odmówiono przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Sąd odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie lub która została wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca D. T. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2013 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 września 2013 r., co nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zasądzono zwrot kosztów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić D. T. reprezentowanej przez r. pr. K. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
W związku z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony osobiście skarżącej w dniu 10 lipca 2013 r.
W dniu 3 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej nadał w Urzędzie Pocztowym skargę kasacyjną od w/w wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 9 października 2013 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt II OZ 1137/13 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 9 października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odpis wyroku z dnia 23 maja 2013 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 10 lipca 2013 r., czyli termin na złożenie skargi kasacyjnej upłyną w dniu 9 sierpnia 2011 r. Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 3 września 2013 r., a więc po terminie.
W efekcie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, termin ten nie został przywrócony.
Z tego też względu, na podstawie art. 178 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O kosztach jak w pkt II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło