VII SA/Wa 1696/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-15

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.
Stan faktyczny
E. F. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakazywała rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 lipca 2014r. E. F. za pośrednictwem organu wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...], którą uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] kwietnia 2014r. nr [...] w całości i na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 Prawa budowlanego nakazano E. F. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego dobudowanego do budynku mieszkalnego usytuowanego na terenie nieruchomości przy ul. [...] w W. w ostrej granicy z działką sąsiednią poprzez demontaż trzech ścian, dachu oraz betonowego podłoża ww. obiektu. W skardze skarżący wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej odrzucenie. Organ wskazał, że przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu ww. wniosku postanowieniem z dnia 15 października 2014r. odmówił E. F. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia E. F. na ww. postanowienie, postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014r. sygn. akt II OZ 1316/14 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie skarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...], zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 23 czerwca 2014r. Zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, upłynął skarżącemu w dniu 23 lipca 2014r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wniesiona drogą pocztową do organu w dniu 25 lipca 2014r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został skarżącemu przywrócony, gdyż postanowieniem z dnia 15 października 2014r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a środek zaskarżenia wniesiony od powyższego postanowienia nie został uwzględniony – postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2014r. sygn. akt II OZ 1316/14. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło