VII SA/Wa 1705/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2378/09. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2011 r. w ten sposób, że w wersie dziesiątym sentencji postanowienia w miejsce słowa "postanowieniem" wpisać "wyrokiem", a w wersie jedenastym sentencji postanowienia w miejsce słów "dnia 29 czerwca 2010 r." wpisać "dnia 24 marca 2010 r.". W piśmie datowanym na 5 marca 2011 r. A. O. reprezentowana przez B. O. wskazała na oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu z dnia 27 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, w sentencji postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2011 r. wpisano mylnie słowo "postanowieniem" zamiast "wyrokiem" jak również mylnie podano datę "dnia 29 czerwca 2010 r." w miejsce "24 marca 2010 r.". Z akt niniejszej sprawy oczywiście i jednoznacznie wynika, iż postępowanie w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 2378/09 zostało zakończone wyrokiem z dnia 24 marca 2010 r. Tym samym sprostowanie postanowienia z dnia 27 stycznia 2011 r. stało się konieczne. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.