VII SA/Wa 1705/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do sprostowania postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie sprostowania innego postanowienia, jeśli wnioskodawca kwestionuje datę wydania postanowienia podlegającego sprostowaniu?Ratio decidendi
Sąd odmówił sprostowania postanowienia, ponieważ postanowienie, które miało zostać sprostowane, zostało wydane we wskazanej przez sąd dacie, a nie w dacie wskazanej przez wnioskodawcę. Brak było zatem oczywistej omyłki, która uzasadniałaby sprostowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 28 marca 2011 r., które dotyczyło sprostowania postanowienia z dnia 27 stycznia 2011 r. Skarżąca domagała się zmiany daty wydania postanowienia z 28 marca 2011 r. na 31 marca 2011 r., twierdząc, że doszło do omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sprostowania postanowienia z dnia 28 marca 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 24 marca 2010r. w sprawie VII SA/Wa 2378/09 postanawia: odmówić sprostowania postanowienia z dnia 28 marca 2011r.
Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w postanowieniu.
Pismem z dnia 17 czerwca 2011r. A. O. reprezentowana przez B. O. złożyła wniosek o sprostowanie omyłki w postanowieniu z dnia 28 marca 2011r. dotyczącym sprostowania postanowienia z dnia 27 stycznia 2011r. Skarżąca wniosła o sprostowanie omyłki dotyczącej daty wydania tego postanowienia i podanie faktycznej daty jego wydania tj. 31 marca 2011r.
Zauważyć w związku z tym należy, że postanowienie dotyczące sprostowania postanowienia z dnia 27 stycznia 2011r. zostało wydane w dniu 28 marca 2011r., nie zaś w dniu 31 marca 2011r., jak uważa skarżąca. Brak jest zatem podstaw do prostowania postanowienia z dnia 28 marca 2011r.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło