VII SA/Wa 1751/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak - Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2012 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 376/12. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. W przedmiotowej sprawie A. B. pismem z dnia 20 lipca 2012 r. złożonym w dniu 23 lipca 2012 r. na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 376/12, którym oddalono skargę A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...]. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 28 lipca 2012 r. Wskazać należy, że zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej. Należy również podkreślić, że orzeczenie, którego wznowienia domaga się strona powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie (por. post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17.02.2012 r., sygn. akt I OSK 210/12). Wskazać należy, że przywołany powyżej wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, a uchybienie w tym zakresie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia takiej skargi. W przedmiotowej sprawie wyrok z dnia 10 maja 2012 r. stał się prawomocny z dniem 28 lipca 2012 r., natomiast skarga o wznowienie postępowania została wniesiona do Sądu w dniu 23 lipca 2012 r. Powyższe oznacza, że w dniu złożenia skargi o wznowienie postępowania wyrok nie był prawomocny. W tej sytuacji, wobec stwierdzenia, iż skarga o wznowienie dotyczy postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić.