VII SA/Wa 1819/20
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-15
Skład orzekający: Wojciech Sawczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo późniejszego złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został prawomocnie oddalony, a wpis nie został uiszczony w pierwotnym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak termin ten nie został dotrzymany. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odmówiony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.D. na postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić B.D. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi ujętą w Rejestrze Opłat Sądowych tutejszego Sądu pod poz. 28746 z 24 listopada 2020 r.
B.D. ("skarżąca") reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z[...] sierpnia 2020 r. nr [...]w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Postanowieniem z 14 maja 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1819/20 tutejszy Sąd, odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Na powyższe postanowienie Sądu skarżąca złożyła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II OZ 507/21 oddalił powyższe zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej 9 listopada 2020 r. (ZPO k. 15 akt sądowych) siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 9 listopada 2020 r. i upłynął 16 listopada 2020 r.
Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (do 16 listopada 2020 r.) wyżej wskazanego braku fiskalnego skargi - dokonała tego dopiero przy piśmie z 23 listopada 2020 r. wnosząc o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jednocześnie opłacając wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych.
Zauważyć przy tym trzeba, że termin ten nie został stronie skarżącej przywrócony, gdyż postanowieniem z 14 maja 2021 r. tutejszy Sąd odmówił jego przywrócenia a następnie NSA postanowieniem z 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II OZ 507/21 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie.
Biorąc to pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
..................................
Wojciech Sawczuk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło