VII SA/Wa 1823/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe na wniosek strony, gdy nie ujawniono przeszkód do jego prowadzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli strona o to wnioskuje, a nie ujawniono przeszkód uniemożliwiających dalsze prowadzenie sprawy. Brak przeszkód oznacza, że nie istnieją okoliczności, które uzasadniałyby dalsze zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Strona skarżąca złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. w P. Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością w P. poprzednio działającego pod firmą Zakład U. w K. k. P. Sp. z o.o. w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: na podstawie art. 128 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło