VII SA/Wa 183/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-06
Skład orzekający: Małgorzata Miron, Mariola Kowalska, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niebędących żywnością, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli toczy się inne postępowanie dotyczące wycofania tych produktów z obrotu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy wynik sprawy o nałożenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niebędących żywnością zależy od wyniku postępowania dotyczącego wycofania tych produktów z obrotu, konieczne jest zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania prejudycjalnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. Spółka Jawna na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2010 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niebędących żywnością. W toku postępowania sądowego ustalono, że w tym samym sądzie toczy się inne postępowanie (sygn. VII SA/Wa 81/11) dotyczące skargi tej samej spółki na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. nakazującą wycofanie z obrotu wskazanych produktów.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant spec. Mariusz Gąsiński-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi S. [...] Spółka Jawna w W. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2010 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu jako żywności produktów nie będących żywnością postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2010r. wydana w przedmiocie nałożenia na stronę skarżącą kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu produktów "[...]" i "[...]". Zauważyć trzeba, że w tutejszym Sądzie pod sygn. VII SA/Wa 81/11 toczy się postępowanie w sprawie ze skargi S. Spółka Jawna na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] listopada 2010r., którą utrzymana została w mocy decyzja PPIS w W. z [...] sierpnia 2010r. nakazująca S. [...] Spółce Jawnej wycofać z obrotu na terytorium RP produkty "[...]" i "[...]" i zaprzestać wprowadzania tych produktów do obrotu na terytorium RP. W ocenie Sądu wynik postępowania toczącego się w sprawie VII SA/Wa 81/11 ma wpływ na wynik sprawy VII SA/Wa 183/11. Konieczne jest zatem zawieszenie postępowania w sprawie VII SA/Wa 183/11 do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie VII SA/Wa 81/11.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło