VII SA/Wa 1843/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o odmowę wznowienia postępowania administracyjnego, w której wynik sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wynik postępowania kasacyjnego w innej sprawie może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odmowę wznowienia postępowania, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na użytkowanie autostrady. W toku postępowania przed WSA w Warszawie ustalono, że wynik sprawy zależy od wyniku postępowania kasacyjnego toczącego się przed NSA w innej, powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 29 września 2010 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga R. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., znak: [...]. Decyzją z dnia [...] października 2009 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania R. W. oraz J. W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] udzielającej pozwolenia na użytkowanie autostrady [...] [...], na odcinku [...] od km [...] do km [...] w części pasa autostradowego odcinek "[...]" [...] od węzła [...] (w km [...],bez węzła) do m. [...] w km [...], z wyłączeniem obiektów inżynierskich, umorzył postępowanie odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie ponieważ w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2164/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu skargi R. W. złożonej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., znak: [...] wyrokiem z dnia 16 czerwca 2010 r. skargę oddalił. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł R. W. Z uwagi na to, że wynik postępowania toczącego się w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 2164/09, może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy, należało zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2164/09. Z tego też powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło