VII SA/Wa 1861/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-05
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona z uchybieniem trybu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego stanowi uchybienie trybowi, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 2 i art. 54 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 lipca 2016 r., podczas gdy termin na jej wniesienie upływał 7 lipca 2016 r. Skarga dotyczyła odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu przez Prezydenta [...]. Sąd uznał, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu stanowi uchybienie trybowi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na czynność Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej – "ppsa" skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Tryb jest zachowany wówczas, gdy skarga zostaje skierowana do organu, którego decyzję zaskarżono, zaś termin jest zachowany wówczas, gdy przed jego upływem, czyli najpóźniej w ostatnim dniu terminu skarga zostanie złożona bezpośrednio w tzw. biurze podawczym organu (nie Sądu), którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. To samo dotyczy nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym (na adres organu), które jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu (art. 83 § 3 ppsa). Tryb wniesienia skargi do Sądu jest trybem, którego zmiana jest niedopuszczalna. Również termin do wniesienia skargi jest terminem, którego skrócenie lub przedłużenie jest niedopuszczalne, poza kilkoma wyjątkami określonymi w przepisach szczególnych. Upływ tego terminu sąd zobowiązany jest uwzględniać z urzędu, w ramach badania spełnienia wymogów formalnych skargi. (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2006 r., III SA/Wa 3000/2005 – orzecz. do art. 53 § 1 p.p.s.a., LexPolonica.pl; postanowienie NSA z 29 maja 2008r., I FSK 631/08, Lex nr 505351).
W rozpoznawanej sprawie skarżący w dniu 7 czerwca 2016 r. pokwitował odbiór pisma organu z dnia [...] maja 2016 r. stanowiącego odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Oznacza to, że termin 30 dni na złożenie skargi przypadał na dzień 7 lipca 2016 r. Zatem ów dzień był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. Skarżący nadał skargę bezpośrednio do Sądu w urzędzie pocztowym w dniu 6 lipca 2016 r., tym samym czyniąc to z uchybieniem trybu. Powyższe spowodowało, że Sąd zmuszony był przekazać skargę według właściwości do organu, co nastąpiło zgodnie z zarządzeniem wydanym w sprawie VII KO 152/16, w dniu 14 lipca 2016 r., zatem ów dzień należało przyjąć za dzień prawidłowego wniesienia skargi.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 2 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło