VII SA/Wa 1917/11

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-10

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie wniesione po terminie, nawet jeśli skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został następnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia został prawomocnie oddalony. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, co oznacza, że niedopuszczalne jest wniesienie zażalenia po terminie, jeśli nie nastąpiło skuteczne przywrócenie tego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie. Skarżący wniósł zażalenie po terminie i złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony przez WSA. Następnie NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu. W związku z tym, WSA postanowił odrzucić zażalenie skarżącego jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r. VII SA/Wa 1917/11 UZASADNIENIE W dniu 23 lipca 2012 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący Z. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 27 czerwca 2012 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2012 r. Na powyższe zarządzenie Z. W. złożył zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia (data nadania 10 sierpnia 2012 r.). Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 23 lipca 2012 r. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie. W wyniku jego rozpatrzenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt II OZ 398/13 oddalił ww. zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zaś na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2012 r. Termin do wniesienia zażalenia mijał zatem z dniem 9 sierpnia 2012 r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie dopiero w dniu 10 sierpnia 2013 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego do dokonania wskazanej czynności procesowej. Mimo złożenia wniosku przez skarżącego do przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, postanowieniem z dnia 10 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 23 lipca 2012 r. Następnie w wyniku rozpatrzenia zażalenia na ww. postanowienie wojewódzkiego Sądu, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt II OZ 398/13 oddalił ww. zażalenie. Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło