VII SA/Wa 1991/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-20
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę, w której zapadł wyrok WSA uchylający decyzję organu II instancji, a następnie wniesiono skargę kasacyjną, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania tej skargi przez NSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ wynik sprawy zależał od rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie skargi kasacyjnej od wyroku WSA uchylającego decyzję organu odwoławczego. Zastosowano przepis PPSA pozwalający na zawieszenie postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Organ pierwszej instancji odmówił zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia z powodu niezgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, uznając, że organ I instancji pominął istotne okoliczności dotyczące wcześniejszych decyzji i wyroku WSA, który nie był prawomocny. Strona wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody, domagając się zawieszenia postępowania sądowego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2018 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1970/17).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2018 r. sprawy ze sprzeciwu J.W. [...] z siedzibą w Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej udzielenia pozwolenia na budowę i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2018r na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2017. poz. 1257 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania [...]Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w T. od decyzji Prezydenta [...] Nr [...] z dnia [...] maja 2018r, odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zespołu czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z zagospodarowaniem terenu, z wiatami śmietnikowymi, wewnętrznymi instalacjami gazowymi oraz niezbędną infrastrukturą techniczną, na terenie działki ew. nr [...] z obrębu [...] przy ul. K. w Dzielnicy B. - uchylił w całości decyzję Prezydenta [...] Nr [...] z dnia [...] maja 2018r i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Powodem odmowy wydania pozwolenia na budowę była stwierdzona przez organ pierwszej instancji niezgodność planowanej inwestycji z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla [...] dla frag. obszarów [...] w gminie W. przyjętą uchwałą nr [...]Rady [...] z dnia [...] października 2001 r. Zgodnie z częścią graficzną planu miejscowego działka nr [...] położona jest na terenie oznaczonym jako [...] dla którego dopuszczalna zabudowa wielorodzinna nie może przekraczać poziomu 30 % całości powierzchni poszczególnych terenów [...]. Prezydent [...] uznał powyższy warunek za niespełniony opierając się na analizie dokumentacji zawierającej dane projektowanego osiedla "[...] III" jako powierzchni zajętej przez zabudowę wielorodzinną.
Według Wojewody [...] organ I instancji pominął okoliczność wydania decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...].07.2017r. uchylającej w całości decyzję Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. oraz odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia [...] S.A. pozwolenia na budowę zespołu budynków wielorodzinnych "[...]". Organ II instancji przyznał, iż jego decyzja została co prawda uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 czerwca 2018 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1970/17), ale wyrok WSA nie jest prawomocny z uwagi na wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego . Na tej podstawie Wojewoda uznał, iż projektowane osiedle "[...]" nie może być brane pod uwagę jako teren wliczający się do bilansu powierzchni zabudowanej budynkami wielorodzinnymi. W ocenie organu II instancji przedmiotowa dokumentacja nie może stanowić dowodu w niniejszej sprawie. W świetle powyższego, w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji nr [...] Wojewoda wskazał na niedokonanie wystarczająco szczegółowej oceny stanu faktycznego sprawy oraz nie dokonanie wyczerpującego rozpatrzenia całości materiału dowodowego a także, że wymagane jest przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w znacznym zakresie, co wykracza poza zakres kompetencji organu odwoławczego.
Sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] wniosła [...] S.A. W sprzeciwie został zawarty wniosek o zawieszenie postępowania z urzędu do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2018 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1970/17).
W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia [...] S.A. pozwolenia na budowę zespołu budynków wielorodzinnych "[...]",.
W związku z okolicznością wpływu wyniku skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2018 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1970/17) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia [...] S.A. pozwolenia na budowę zespołu budynków wielorodzinnych " [...]" na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło