Legal AIVII SA/Wa 203/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-15
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ administracji w toku postępowania sądowego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie w toku postępowania sądowego, co uczyniło je bezprzedmiotowym. Umorzenie postępowania sądowego w takiej sytuacji jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
K. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2003 r. W trakcie postępowania sądowego, w marcu 2004 r., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił swoje własne, zaskarżone postanowienie. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził na rzecz skarżącego K. W. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić na rzecz skarżącego K. W. od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 6 stycznia 2004 r. K. W. wniósł skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia
[...] listopada 2003 r. nr [...]. Po wniesieniu skargi postanowieniem z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zaskarżone postanowienie, wobec czego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło