VII SA/Wa 2035/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-06
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej kwoty. Prawo pomocy w zakresie częściowym zostało jej odmówione, a od postanowienia odmawiającego prawa pomocy nie wniesiono sprzeciwu. W związku z tym, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego K. W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a strona nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu letniskowego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 15 września 2006r. pełnomocnik K. W. –
adwokat S. T. wniósł o zwolnienie skarżącego od ponoszenia kosztów wpisu sądowego w wysokości 500zł. Pismo złożone zostało wraz ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...], którą wniósł K. W. reprezentowany przez adwokata S. T.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006r. Sąd odmówił przyznania K. W. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu
27 listopada 2006r.
Od postanowienia z dnia 8 listopada 2006r. nie wpłynął sprzeciw, w związku
z tym zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2006r. strona skarżąca reprezentowana przez adwokata S. T. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
Pełnomocnik skarżącego otrzymał pismo Sądu stanowiące wykonanie powyższego zarządzenia w dniu 19 grudnia 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego minął w dniu 27 grudnia 2006r.
Do dnia 2 lutego 2007r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło