VII SA/Wa 2053/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-28
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony i uchylił własną decyzję, a następnie wniósł o umorzenie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania skargi na decyzję organu wydaną w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ możliwość umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego była uzależniona od tego, czy na decyzję organu wydaną w trybie autokontroli (uwzględniającą skargę strony i uchylającą własną decyzję) nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W sytuacji, gdy taka skarga została wniesiona, sąd zawiesił postępowanie do czasu jej rozpoznania, opierając się na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. G. i S. G. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Organ w trybie autokontroli uwzględnił skargę i uchylił własną decyzję. Następnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Jednakże, na decyzję organu wydaną w trybie autokontroli została wniesiona odrębna skarga do WSA, zarejestrowana pod sygnaturą VII SA/Wa 1585/13. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 2053/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i S. G. na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
A. G. i S. G. złożyli w niniejszej sprawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Jak wynika z odpowiedzi na skargę organ w trybie autokontroli uwzględnił w całości ww. skargę i decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie ww. decyzję z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...].
Wobec wydania decyzji z [...] lipca 2013 r. nr [...] w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą A. G. i S. G..
Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W tym miejscu należy wskazać, że skarga na ww. decyzję została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i zarejestrowana pod sygnaturą VII SA/Wa 1585/13.
W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania skargi na decyzję z dnia 3 lipca 2013 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło