VII SA/Wa 2148/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania ogrodzenia postanawia: odrzucić skargę. W dniu 10 września 2014 r. Z. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...]. Pismem z dnia 14 października 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 października 2014 r. W dniu 20 października 2014 r. skarżąca złożyła pismo, które jednak nie jest tożsame ze złożoną skargą. Ponadto z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 30 października 2014 r. nie stwierdzono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jak podkreśla się w orzecznictwie sądowym istotą odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (postanowienie NSA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2008 r., I OZ 407/08, LEX nr 494339). Skarżąca została w sposób prawidłowy wezwana do nadesłania odpisów skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, to także nieprawidłowe wykonanie wezwania Sądu. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. W niniejszej sprawie strona skarżąca została w sposób prawidłowy wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz pouczona o skutkach ich nieuzupełnienia. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.