VII SA/Wa 2151/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-09

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, której nie doręczono decyzji, może być skutecznie wniesiona po upływie terminu do wniesienia skargi przez innego uczestnika postępowania, któremu decyzję doręczono?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę, której nie doręczono decyzji, może być skutecznie wniesiona w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji. Jeśli jednak strona ta nie skorzysta z tego uprawnienia przed upływem trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania, nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej, a skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta i stwierdził wygaśnięcie decyzji Starosty zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. E. Z. i Z. G. złożyli skargę na tę decyzję. Wojewoda wniósł o jej odrzucenie z powodu upływu terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. i Z. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: odrzucić skargę Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] uchylił decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] oraz stwierdził wygaśnięcie decyzji Starosty [...] z dnia [...] września 2000 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej M. i E. Z. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego bliźniaczego na działce nr ew. [...] w obrębie [...] w Gminie [...] przy ul. N. W dniu 28 sierpnia 2016 r. skargę na powyższą decyzję złożyli E. Z. i Z. G. w części "stwierdzenia nieważności Decyzji Nr. [...] z dn. [...] 09.2000r jedynie dla budynku N. ale z pozostawieniem dla budynku N. i wyraźnym oddzieleniem Inwestorów: E. Z., Z. G. – N. od p. M.N...". Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na upływ terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym, w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie, decyzję stanowiącą przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczono skarżącemu E. Z. w dniu 23 maja 2016 r. (zpo w aktach administracyjnych organu). Oznacza to, że termin 30 dni na złożenie skargi przypadał na dzień 22 czerwca i był to ostatni dzień dla E. Z. na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. Tymczasem z akt sprawy wynika, skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 28 sierpnia 2016 r., czyli już po upływie terminu do wniesienia skargi. W świetle powyższego należy stwierdzić, że skarżący E. Z. wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną. Jednocześnie zauważyć należy, że skarga została wniesiona również przez Z. G., który nie był stroną postępowania przed organem administracji i nie otrzymał skarżonej decyzji. Jednakże w skardze podniesiono, że Z. G. wraz z E. Z. są inwestorami na nieruchomości przy ul. N. w W. Jak już wyżej wskazano art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że "skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie". Powyższa regulacja wyznacza termin do wniesienia skargi, jednak jedynie dla strony, która otrzymała rozstrzygnięcie. Nie wskazuje jednak, od kiedy biegnie termin dla skarżącego, któremu nie doręczono decyzji, a w takiej sytuacji znajduje się skarżący Z. G. W tym względzie należy podzielić pogląd prezentowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym strona postępowania administracyjnego, której nie doręczono decyzji, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji. Zatem skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji – jeżeli nie skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi przed upływem trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania – nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej (por: postanowienie NSA z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt I OSK 2351/12, postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 1998 r. sygn. akt I SA 413/97). W niniejszej sprawie najpóźniej doręczono decyzję M. N., bowiem dopiero w dniu 1 czerwca 2016 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dla tej osoby, jaki również dla skarżącego Z. G. upływał dnia 1 lipca 2016 r. Skarżący Z. G. wniósł skargę wraz z E. Z. dopiero w dniu 28 sierpnia 2016 r., zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Mając zatem na uwadze, że czynność w postępowaniu podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło