VII SA/Wa 2192/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. oraz W. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę J. G. oraz W. G., 2. zwrócić solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym J. G. oraz W. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 u.p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 u.p.p.s.a.). Pismami z dnia 17 listopada 2010 r. przesłano do J. G. oraz W. G. odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2011 r. przyznano J. G. oraz W. G. prawo pomocy poprzez zwolnienie od części wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł oraz ustanowienie adwokata. Pismami z dnia 24 marca 2011 r. przesłano do J. G. oraz W. G. reprezentowanych przez pełnomocnika odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 4 kwietnia 2011 r. został uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł, jak wskazano, do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2192/10 oraz VII SA/Wa 2193/10. W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy pismem z dnia 20 maja 2011r. zwrócono się do skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika o sprecyzowanie do której z w/w spraw uiszczono wpis sądowy w wysokości 200 zł – w terminie siedmiu dni, pod rygorem potraktowania wpisu jako wniesionego do obu spraw. W dniu 1 czerwca 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżących, z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2192/10, wraz z wnioskiem dokonano opłaty wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W dniu 6 czerwca 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika również z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2192/10 oraz z wnioskiem o zaliczenie uiszczonego w dniu 4 kwietnia 2011 r. wpisu sądowego w kwocie 200 zł do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2193/10. W/w wpis z dnia 4 kwietnia 2011 r. został zaliczony przez Sąd na poczet sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2193/10. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Warszawie odmówił J. G. i W. G. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zażalenie skarżących od powyższego postanowienia zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt II OZ 846/11. Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Mając na względzie powyższe oraz fakt, iż zgodnie z art. 85 w/w ustawy czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na postawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.