VII SA/Wa 2291/09

WyrokWSA w Warszawie2010-04-14

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowego w sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego został wydany w oparciu o błędne ustalenia faktyczne, które nie zostały jednak wykazane jako podstawa wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżących okoliczności, choć mogłyby wskazywać na błędne ustalenia faktyczne w pierwotnym postępowaniu, nie spełniają przesłanek określonych w art. 271 § 1 pkt 1-5 PPSA, które stanowią podstawę do wznowienia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący H. P. i W. P. wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2009 r. o sygn. akt VII SA/Wa 827/09. Skarżący domagali się wznowienia postępowania, wskazując na okoliczności, które ich zdaniem prowadziły do błędnych ustaleń faktycznych w pierwotnym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Skargę o wznowienie postępowania oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi H. P. i W. P. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 827/09 skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło