VII SA/Wa 2339/24
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-19
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Strona jest zobowiązana do stosowania się do wezwań sądu i uzupełniania braków formalnych pisma procesowego, a nie skorzystanie z tej możliwości skutkuje konsekwencjami procesowymi.Stan faktyczny
Skarżący D. K. i D. K. złożyli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Po odrzuceniu skargi K. P. i zakończeniu postępowań w sprawie przyznania prawa pomocy, WSA wezwał D. K. i D. K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu ich zażalenia przez NSA, WSA ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścili wpisu, wnosząc pismo nazwane "zażaleniem na zarządzenie".Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. K. i D. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P., D. K.i D.K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r., Nr 822/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę D. K. i D. K..
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P., D. K. i D. K. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca
2024 r., Nr 822/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. VII SA/Wa 2339/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P.
Po zakończeniu postępowań w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy sygn. VII SPP/Wa 644/24 i VII SPP/Wa 645/24, zarządzeniem z dnia 10 kwietnia
2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących D. K. i D. K. o solidarne uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z dnia 16 października 2025 r., sygn.
II OZ 1458/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. i D. K. na ww. zarządzenie oraz odrzucił zażalenie K. P.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2025 r. doręczonym przy piśmie z dnia 29 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących – D. K. i D. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 kwietnia 2025 r., wzywającego do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł
– w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali pouczeni,
że zażalenie na te zarządzenie nie przysługuje.
Skarżący D. K. i D. K. odebrali przedmiotowe wezwania dnia
12 stycznia 2026 r. W odpowiedzi na ww. wezwania złożyli pismo nazwane "zażalenie na zarządzenie 18.12.2025 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego". We wskazanym terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, zwanej dalej "p.p.s.a."). Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy.
Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2025 r. wezwano stronę skarżącą – D. K. i D. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 kwietnia 2025 r., wzywającego do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone w dniu 12 stycznia 2026 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez skarżących upłynął w dniu 19 stycznia
2026 r. Strona skarżąca – D. K. i D. K. nie uiściła w wymaganym terminie wpisu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło