VII SA/Wa 2464/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-20
Skład orzekający: Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wezwania i prawomocnego zarządzenia o jego uiszczeniu?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania i prawomocnego zarządzenia o jego uiszczeniu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z 30 stycznia 2025 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na to zarządzenie zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie, zarządzeniem z 15 maja 2025 r., skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone 28 maja 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 30 stycznia 2025 r. R. P. (dalej również jako "skarżący") został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lipca 2024 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosły K. P. i D. K.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 kwietnia 2025 r. odrzucił wywiedzione od ww. zarządzenia zażalenie.
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 15 maja
2025 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 30 stycznia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu 28 maja 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie został uiszczony należny wpis od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2025 r.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło