VII SA/Wa 2602/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-19
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo posiadania przez skarżącego zawodowego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2011 r. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony osobiście skarżącemu, a następnie jego pełnomocnikowi w dniu 13 listopada 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 20 listopada 2012 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 13 marca 2012 r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano skarżącego K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2011r., Nr [...], w wysokości 500,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższy odpis został doręczony osobiście skarżącemu pomimo posiadania przez skarżącego zawodowego pełnomocnika. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 19 października 2012 r., odpis zarządzenia z dnia 13 marca 2012 r. ( k-175) doręczono pełnomocnikowi skarżącego.
Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 listopada 2012r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 220). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 20 listopada 2012r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U z 2012r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło