VII SA/Wa 2610/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-27
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu na tę samą decyzję, wobec której wcześniej odrzucono skargę z powodu braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu na wniesienie skargi na decyzję administracyjną, nawet jeśli jest to kolejna skarga na tę samą decyzję, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Pomimo braku powagi rzeczy osądzonej dla wcześniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi, ponowne wniesienie skargi po terminie powoduje jej niedopuszczalność z mocy prawa.Stan faktyczny
A.F. w dniu 12 listopada 2013 r. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z grudnia 2012 r. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 28 grudnia 2012 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 28 stycznia 2013 r. Wcześniej, 1 sierpnia 2013 r., WSA w Warszawie odrzucił skargę A.F. na tę samą decyzję z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę A.F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia grudnia 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę
W dniu 12 listopada 2013 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A.F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zaskarżoną decyzję skarżącemu doręczono w dniu 28 grudnia 2012 r. zatem termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał z dniem 28 stycznia 2013 r.
W tym miejscu wskazać trzeba, że przedmiotem kontroli tutejszego sądu była już objęta skarga A.F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 235/13 odrzucił skargę A.F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...], z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Sąd dokonując oceny warunków formalnych uznał, że niniejsza skarga A.F. z dnia 12 listopada 2013 r. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...], jest kolejną złożoną na tę samą decyzję albowiem jak już wyżej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 235/13 skargę na tę samą decyzję odrzucił.
Wprawdzie wcześniej wydane przez sąd w dniu 1 sierpnia 2013 r. orzeczenie odrzucające skargę nie korzysta z powagi rzeczy osądzonej (res iudicata), o której traktuje art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. (vide: postanowienie NSA z dnia 21 września 2007 r., I OSK 1312/07; także: postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18 września 2013 r., VII SA/Wa 1750/13, publ: www.cbois.nsa.gov.pl;), to wniesienie ponownie skargi na tę samą decyzję z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia powoduje jej niedopuszczalność z mocy prawa.
Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło