VII SA/Wa 2675/24
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-17
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej wpłaty w wyznaczonym terminie. Sąd opiera swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wpisu sądowego i skutków jego nieuiszczenia.Stan faktyczny
K. P. i R. P. wnieśli skargę do WSA w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Po odrzuceniu skargi K. P. i prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący R. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Po oddaleniu zażalenia R. P. na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 26 lipca 2024r. nr 917/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę R. P. ‘
K. P. i R. P. wnieśli skargę do Sądu na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 26 lipca 2024r. Nr 917/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 18 stycznia 2024r. nr IIWT/73/2024.
Postanowieniem z 29 maja 2025r Sąd odrzucił skargę K. P.
Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowienie Sądu z 29 maja 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 827/24) zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 30 maja 2025r. wezwano skarżącego R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenia na powyższe zarządzenie wnieśli K. P. i R. P.
Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 27 listopada 2025r. (sygn. akt II OZ 1644/25) NSA oddalił zażalenie R. P. i odrzucił zażalenie K. P.
Wobec powyższego wezwaniem z 20 stycznia 2026r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 13 stycznia 2026r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 maja 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych –w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu R. P. w dniu 3 lutego 2026r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym
w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie wynika, że skarżący R. P. po rozpoznaniu zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi –(postanowienie NSA z 27 listopada 2025r. sygn. akt II OZ 1644/25) - został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 maja 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżący pouczony został również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu R. P. w dniu 3 lutego 2026r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącemu z dniem 10 lutego 2026r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 16 marca 2026r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło