VII SA/Wa 268/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-25
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu administracji, jest wniesiona w terminie, jeśli data przekazania przez sąd nastąpiła po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest zachowany, gdy skarga jest wnoszona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, który następnie przekazuje ją do właściwego organu, za datę wniesienia skargi uważa się datę jej przekazania przez sąd do organu. Jeśli ta data przypada po upływie ustawowego terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wysokości kosztów usunięcia pojazdu. Zaskarżoną decyzję odebrał 10 grudnia 2015 r. Skargę nadał pocztą 9 stycznia 2016 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wpłynęła 11 stycznia 2016 r. Sąd przekazał skargę do organu 14 stycznia 2016 r. celem udzielenia odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu postanawia odrzucić skargę
L.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu.
Zaskarżona decyzję skarżący odebrał w dniu 10 grudnia 2015 r. (dowód: zpo zaskarżonej decyzji znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy). Decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu.
Przesyłkę zawierającą skargę - nadaną w placówce pocztowej w dniu 9 stycznia 2016 r. - zaadresowano bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dowód: koperta, k.15 akt sądowych). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11 stycznia 2016 r., a następnie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 13 stycznia 2016 r., skargę przekazano Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych. Skargę przekazano do organu w dniu 14 stycznia 2016 r. (dowód: k.19 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją zatem przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 - 3 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej (zob. postanowienie NSA z 30 stycznia 2013 r., II GSK 24/13, publ: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż skarżący uchybił trybowi i terminowi do wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Rozstrzygnięcie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 10 grudnia 2015 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego w dniu 11 stycznia 2016 r. (poniedziałek). Skarga została nadana w placówce pocztowej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 stycznia 2016 r., czyli z pominięciem organu, którego akt podlegał zaskarżeniu. Sąd administracyjny przekazał skargę według właściwości do organu w dniu 14 stycznia 2016 r. i tę właśnie datę należy uznać za dzień wniesienia skargi przez skarżącego. Przekazanie skargi do organu właściwego w dniu 14 stycznia 2016 r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu, którego koniec przypadał na dzień 11 stycznia 2016 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło