VII SA/Wa 2710/22

PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-07

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku połączenia spraw o sygnaturach VII SA/Wa 2710/22 i VII SA/Wa 2689/22, dalsze postępowanie powinno być prowadzone pod jedną z tych sygnatur?

Ratio decidendi

Sąd, na podstawie art. 111 § 1 PPSA, połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, postanawiając prowadzić dalsze postępowanie pod jedną z sygnatur, co zapewnia sprawność postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Skarga D. D. została wniesiona na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 października 2022 r. znak DON.7100.157.2022.BSI, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

I. Połączono sprawę o sygn. akt VII SA/Wa 2710/22 ze sprawą o sygn. akt VII SA/Wa 2689/22 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. II. Postanowiono prowadzić dalej sprawę pod sygn. akt VII SA/Wa 2689/22.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 27 października 2022 r. znak DON.7100.157.2022.BSI w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt VII SA/Wa 2710/22 ze sprawą o sygn. akt VII SA/Wa 2689/22 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, II. prowadzić dalej sprawę pod sygn. akt VII SA/Wa 2689/22.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło