VII SA/Wa 273/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Asesor WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008r. wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt. VII SA/Wa 273/08 wydanego w sprawie ze skargi J.S. na niewykonanie wyroku przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1040/06 z dnia 5 października 2006r postanawia odmówić uzupełnienia wyroku z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt VII SA/Wa 273/08. W piśmie z dnia 10 czerwca 2008 r. J.S. wniósł o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 273/08 r. wskazując na pominięcie w uzasadnieniu stanu prawnego odnoszącego się do obiektu budowlanego zlokalizowanego przy ul. W. w O. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu prostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Należy uznać, że ewentualny brak w uzasadnieniu wyroku określonych treści nie stanowi niedokładności, błędu pisarskiego albo rachunkowego oraz innej oczywistej omyłki. Kwestie, które podnosi skarżący mogą być poddane ocenie jedynie w drodze instancyjnej kontroli przez Naczelny Sąd Administracyjny, do którego strona niezadowolona z orzeczenia może wnieść skargę kasacyjną. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 156 ww. ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.