VII SA/Wa 2840/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-08
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie doręczono odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem z powodu braku złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli nie została doręczona stronie odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej jest złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez stronę, co skutkuje doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Brak takiego wniosku i doręczenia czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił ich skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jeden ze skarżących, W. D., nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, w związku z czym nie doręczono mu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną W. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W. D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2015 r. oddalił skargę A. D. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014 r. znak: [....]
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku w dniu 24 kwietnia 2015 r. złożyła A. D. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 29 maja 2015 r.
Skargę kasacyjną od ww. orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r. złożyli A. D. i W. D., reprezentowani przez adw. S. B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do przepisu art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 310/14, "z konstrukcji powołanej normy prawnej wynika, że krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej jest zamknięty i ogranicza się jedynie do strony, prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka. Dodatkowym warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi jest doręczenie wskazanym podmiotom odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem".
Dodać należy, że zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zatem należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt. II FZ 71/13).
W. D. nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r., więc nie został doręczony mu odpis zaskarżonego wyroku Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem.
W związku z powyższym skargę kasacyjną złożoną w imieniu W. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2840/14, należało uznać za niedopuszczalną.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło