VII SA/Wa 2866/12
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-20
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zmiany prawomocnego postanowienia sądu administracyjnego odmawiającego przyznania prawa pomocy, w sytuacji gdy sytuacja materialna wnioskodawcy nie uległa pogorszeniu, a wręcz przeciwnie – nastąpiła poprawa jego dochodów?Ratio decidendi
Sąd odmówił zmiany prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, aby od czasu wydania poprzedniego postanowienia nastąpiła zmiana okoliczności faktycznych lub prawnych uzasadniająca zmianę rozstrzygnięcia. Wręcz przeciwnie, analiza dochodów wykazała poprawę sytuacji materialnej wnioskodawcy, co wyklucza przesłanki do przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
R. Z. złożył wniosek o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r., którym odmówiono mu przyznania prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych. Skarżący wskazał na swoją sytuację rodzinną i materialną. Sąd rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 2866/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Z. o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 2866/12 w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 2866/12
Wnioskiem z dnia 27 marca 2017 r. R. Z. wystąpił o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r., którym to postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie 1 odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi, a w punkcie 2 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie.
W urzędowym formularzu skarżący wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną oraz dwójką dzieci. Posiada dom o pow. 140 m2. Koszty utrzymania rodziny skarżący określił na łączną kwotę ok. 4.300 zł, kwota ta pokrywa się z dochodem rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowanie w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przez zmianę okoliczności sprawy należy rozumieć zmianę zarówno okoliczności faktycznych, jakie stanowiły przesłankę rozstrzygnięcia, jak również okoliczności prawnych, które uzasadniałyby wydanie postanowienia o odmiennej treści, niż to które wcześniej zapadło.
Przez pojęcie "zmiany okoliczności sprawy" należy rozumieć wszelkie zmiany występujące zarówno w okolicznościach faktycznych, jak i w obowiązującym prawie. Muszą to być jednak takie zmiany, które uzasadniają zmianę dotychczasowego rozstrzygnięcia. W przypadku postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy okolicznością taką będzie w szczególności pogorszenie sytuacji finansowej wnioskodawcy.
Obecnie rozpoznawany wniosek skarżącego dotyczy zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r.
Wyjaśnić należy, że sytuacja materialna skarżącego była w niniejszej sprawie oceniana już kilkukrotnie (postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r. – sprzeciw odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r.; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r. – zażalenie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OZ 605/14; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2014 r. – zażalenie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1393/14;zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2015 r. – zażalenie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt II OZ 938/15; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r. – zażalenie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 626/16 oraz zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r.), również wniosek, złożony na wcześniejszym etapie postępowania, o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r. został rozpoznawany i postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. tutejszy Sąd odmówił zmiany tego postanowienia z uwagi na fakt, iż skarżący nie wykazał, że od czasu rozpoznawania poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy nastąpiła zmiana jego sytuacji majątkowej. Jak już zostało wskazane wyżej, postanowieniem z dnia 9 stycznia 2015r., sygn. akt II OZ 1393/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 16 października 2014 r.
Rozpoznając obecny wniosek Sąd uznał, iż skarżący nie wykazał, że od czasu rozpoznawania poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy nastąpiła zmiana jego sytuacji majątkowej, która przemawiałyby za zmianą prawomocnego postanowienia z dnia 8 kwietnia 2014 r. W kolejnym wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący nie przywołał okoliczności pozwalających stwierdzić, że jej sytuacja materialna uległa zmianie w sposób wskazujący na nieaktualność poprzednio dokonanej oceny odnoszącej się do możliwości skarżącego w partycypowaniu w kosztach postępowania w zakresie obowiązku uiszczenia opłat sądowych. Wręcz przeciwnie, z formularzy złożonych na wcześniejszym etapie postępowania tj. w dniu 30 grudnia 2013 r., 5 lutego 2014 r. oraz z aktualnie złożonego w dniu 27 marca 2017 r. wynika, iż skarżący pozostaje w takiej samej sytuacji rodzinnej, posiada dom o powierzchni 140m2, również obciążenia pozostają na tym samym poziomie ok 4.300 zł. Natomiast zmianie uległ dochód rodziny, który we wcześniej składanych wnioskach skarżący określał na poziomie 3.000 zł, a jak wynika z aktualnego wniosku dochód ten wynosi obecnie 4.300 zł. Świadczy to o tym, że sytuacja materialna skarżącego nie zmieniła się na niekorzyść, a wręcz uległa poprawie.
Zatem należało uznać, że w sprawie nie zachodzą przesłanki do zmiany prawomocnego postanowienia z dnia 8 kwietnia 2014 r.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło