VII SA/Wa 2896/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Pismem z dnia 18 listopada 2016 r. Prokurator Rejonowy w W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia, po wszczęciu postępowania z urzędu, nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] zmieniającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą W. w W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami i garażami w parterze, wraz z urządzeniami towarzyszącymi, na działkach nr ew. [...], obr. [...] miasto W. Wskazać należy, że zaskarżona decyzja została wydana na skutek uchylenia przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] i przekazania sprawy temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Jednocześnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się pod sygn. akt VII SA/Wa 1064/16 sprawa ze skargi J. i Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1064/16, którego przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] uchylająca decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Starosty W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...]. Tymczasem przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest kolejna decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zapadła w wyniku odwołania od decyzji organ pierwszej instancji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], po jej wcześniejszym uchyleniu wskazaną wyżej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. Zatem rozstrzygnięcie sprawy związanej z kontrolą legalności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2016 r. i zawisłej przed tutejszym Sądem pod sygn. akt VII SA/Wa 1064/16 ma bezpośredni wpływ na rozpoznanie niniejszej sprawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.