VII SA/Wa 2899/12

Sygnatura akt VII SA/Wa 2899/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2013 r. w ten sposób, że w wersie 10 od dołu uzasadnienia wpisać prawidłową sygnaturę akt : "VII SA/Wa 2752/12" zamiast "VII SA/Wa /08" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tj. Dz.U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień. Sądowi wiadomo z urzędu, że przed tutejszym Sądem zawisła sprawa o sygn. akt VII SA/Wa 2752/12 ze skargi F. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. Okoliczność ta stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, co nastąpiło postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2013 r. W uzasadnieniu tego postanowienia omyłkowo wpisano nieprawidłową sygnaturę sprawy VII SA/Wa 2752/12, zatem konieczne było sprostowanie uzasadnienia postanowienia. Z tych względów na podstawie art. 156 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.