VII SA/Wa 292/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 292/22 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi M. Ś. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. M. Ś., reprezentowany przez pełnomocnika K. Ś. wniósł skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2022 r. r. Sąd odmówił skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Pismem z dnia 11 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na to postanowienie. Wyrokiem z dnia 13 maja 2022 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz orzekł o kosztach postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W myśl art. 152 § 1 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Mając na względzie powyższą regulację, jak też to, że Sąd wyrokiem z dnia 13 maja 2022 r. uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie, stwierdzić należy, że po wydaniu przez Sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji ochronę tymczasową stronie zapewnia wskazany wyrok. Oznacza to w konsekwencji, że bezprzedmiotowe pozostaje rozpoznawanie zażalenia na postanowienie z dnia 29 kwietnia 2022 r., a postępowanie wywołane złożonym zażaleniem powinno podlegać umorzeniu (por. postanowienie NSA z 28 listopada 2018 r., II OSK 1223/18; postanowienie NSA z 18 lipca 2018 r., II OZ 770/18; postanowienie NSA z 17 kwietnia 2018 r., II OZ 363/18; postanowienie NSA z 5 grudnia 2017 r., II OZ 1514/17). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 195 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.