VII SA/Wa 304/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-21

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po terminie, może zostać odrzucone na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia P.P. na postanowienie Sądu z dnia 12 marca 2012 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy. Skarżący wniósł zażalenie po terminie, a następnie wniósł o przywrócenie terminu, które zostało odmówione. Kolejne zażalenie na odmowę przywrócenia terminu zostało odrzucone, a następnie zażalenie na to odrzucenie zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P.P. na postanowienie z dnia 12 marca 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. i K.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2010r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie P.P. na postanowienie z dnia 12 marca 2012 r. Postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r. Sąd oddalił wniosek P.P. o zmianę postanowienia z dnia 11 lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2012 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (vide – k. 253 akt sądowych). P.P. składając w dniu 11 kwietnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) zażalenie na postanowienie z dnia 12 marca 2012 r., zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2012 r. Sąd odmówił P.P. przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 12 marca 2012 r. Postanowieniem z dnia 10 września 2012 r. odrzucono zażalenie P.P. na postanowienie z dnia 4 czerwca 2012 r. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt II OZ 955/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie P.P. na postanowienie z dnia 10 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 194 § 2 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie termin do złożenia zażalenia przez P.P. upłynął z dniem 10 kwietnia 2012 r. A zatem, przedmiotowe zażalenie zostało wniesione po terminie. Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło