VII SA/Wa 305/06

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone pismem odręcznym i niepodpisane przez stronę, może zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało podpisane przez stronę skarżącą i nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), podlega odrzuceniu ze względu na brak wymaganych formalnych i merytorycznych podstaw do jego wniesienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. E. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2010 r. odrzucające jej skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone pismem odręcznym i niepodpisane. Sąd zobowiązał skarżącą do usunięcia braków formalnych, jednakże w zakreślonym terminie nie zostały one uzupełnione. Dodatkowo, zażalenie nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 305/06 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2010 r. W dniu 19 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2009 r. W dniu 20 września 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Sądu wpłynęło zażalenie M. E. na ww. postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone pismem odręcznym jednakże M. E. go nie podpisała. Zarządzeniem z dnia 24 września 2010 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Zażalenie to zostało przesłane osobiście skarżącej, z uwagi na okoliczność, iż profesjonalny pełnomocnik skarżącej adw. K. W. sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia zażalenia na postanowienie z 19 sierpnia 2010 r. M. E. odebrała ww. zarządzenie w 18 października 2010 r. Na wykonanie zarządzenia zakreślono termin 7 dni i nadano mu rygor odrzucenia zażalenia w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzenia i nie podpisała zażalenia, tym samym zażalenie na postanowienie z 19 sierpnia 2010 r. podlega odrzuceniu. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym z uwagi na niedopuszczalność jego wniesienia. Należy również nadmienić, że zgodnie z art. 194 § 4 ww. ustawy zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej zgodnie z art. 194 § 2 ww. ustawy. Obu tych wymogów M. E. nie dopełniła. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło